Será que o Congresso norte-americano vão fazer uma Comissão de Inquérito para apurar a responsabilidade da Reserva Federal e da CMVM lá do sítio (a SEC) no caso Madoff?
Porque não terão eles detectado eles o caso Madoff? Afinal deveriam saber que não era possível estar sempre a oferecer rendibilidades de 10%.
Talvez este exemplo sirva para alguns protagonistas políticos perceberem melhor os casos BPN e BCP. E focarem as suas atenções nos responsáveis pelas fraudes. Em vez de atacarem o Banco de Portugal.
O tempo é de justiça e não de politiquice. Política sim para reflectir sobre o que fazer para corrigir o sistema.
3 comentários:
Uma rendibilidade de 10% era perfeitamente normal naqueles "tempos idos"...
Aliás, tratavam-se, supostamente, de investimentos em produtos de pouco risco, bonds e afins...
Por isso, era natural que não chamasse a atenção. A particularidade deste esquema não eram os altos retornos, mas sim o esquema de financiamento em que se baseava.
Isto tudo não tira, contudo, que a SEC devesse ter exercido supervisão. Se o tivesse feito, apenas na medida dos seus deveres - não mais que isso - teria encontrado sérias falcatruas na contabilidade.
Por cá, naturalmente, vai tudo ficar em "águas de bacalhau".
Quando a coisa rebentar, vai ser em grande estilo.
O Soares sabe do que está a falar...
1 - As falhas na América não justificam as falhas no nosso sistema!!!
2 - É tempo de corrigir o sitema e responsabilizar os infractores e supervisores!!!
3 - O Madoff não foi preso pelo que fez, mas para perceberem como se faz. A América precisa que lhes ofereçam dinheiro sem terem de devolver. É a única forma de manterem a sua economia actual a funcionar.
Mercador
Enviar um comentário